Em 2 de novembro de 2013, os franceses Claude Verlon e Ghislaine
Dupont foram
assassinados na cidade de Kidal, no Mali. Eles eram
jornalistas contratados da Radio France Internationale (RFI) e estavam
no norte do país africano para entrevistar um líder do movimento que
defende a independência da região conhecida como Azauade. A dupla de
comunicadores foi sequestrada e morta na sequência. Devido ao crime, a
Organização das Nações Unidas para a Educação, a Ciência e a Cultura
(Unesco) proclamou a data como o “Dia Internacional para Acabar com a
Impunidade por Crimes contra Jornalistas”. Quatro anos depois, a
entidade segue na luta por essa resolução e, agora, prega que
profissionais da imprensa e veículos de comunicação devam unir forças em
prol da causa.
Sobre o tema, o diretor-geral de comunicação e informação da Unesco, o
guatemalteco Frank La
Rue convocou editores-chefes, editores-executivos
e diretores da mídia a ajudarem na atividade.
O texto dele foi enviado
à Associação Mundial de Jornais e Editores de Notícias, a WAN-Ifra. No
texto, a liderança da Unesco destaca números alarmantes. Ele cita que,
desde 2006, 930 jornalistas foram vítimas de homicídios somente pela
razão de terem como atividade profissional a missão de “trazer
informações ao público”. La Rue aponta: na média, a cada quatro dias, um
jornalista é assassinado. Como boa parte desses assassinatos acaba sem
punições aos criminosos, o dirigente avalia a possibilidade de estarmos
próximos da “ruptura dos sistemas judiciais, o Estado de Direito e a
democracia”.
Frank La Rue fala, ainda, da necessidade de se ter reforço no combate
à impunidade aos assassinos de comunicadores mundo afora. O
diretor-geral do órgão mantido pelas Nações Unidas diz que o dia 2 de
novembro de 2017 pode servir para honrar colegas mortos, por meio de
produção de reportagens relacionadas ao tema. “Estou convidando você a
trabalhar em conjunto com outras mídias para agrupar esforços,
compartilhar boas práticas e expandir a cobertura de ataques contra
jornalistas, inclusive publicando histórias de primeira página. Esta
poderia ser, por exemplo, uma história sobre o assassinato de um
jornalista em seu país ou uma história que abrange a existência de um
acompanhamento judicial pelas autoridades públicas”, escreve o número 1
da área de comunicação da Unesco.
Para ajudar a diminuir a impunidade para quem mata – ou manda matar –
profissionais da imprensa, parcerias entre concorrentes merecem ser
pensadas com carinho. É o que avalia o próprio Frank La Rue. Sabendo da
normalidade de se ter veículos com ideologias opostas numa mesma
localidade, o dirigente pontua que, em determinados casos, nada é mais
importante do que o resultado final gerado pela junção de forças.
“Provou ser de grande impacto quando jornalistas de vários meios de
comunicação, para além de suas diferenças e linhas editoriais, trabalham
juntos para publicar uma história sobre um assassinato de um colega em
seu país, onde o criminoso ficou impune”, descreve o executivo da
Unesco, que divulgará os mais recentes números oficiais sobre
assassinatos e impunidades nesta sexta-feira, 2.
Na página online
dedicada ao projeto, o comando da Unesco enfatiza que, além de
profissionais da área e empresas de comunicação, é necessário a atuação
das autoridades que representam os países. Além de solicitar que as
lideranças mundiais promovam um ambiente seguro para o livre exercício
do jornalismo, a entidade pede empenho para combater assassinatos e,
quando eles acontecerem, fazer com que os responsáveis à Justiça. “A
impunidade encoraja os idealizadores dos crimes e, ao mesmo tempo, tem
um efeito arrepiante na sociedade, incluindo os próprios jornalistas. A
impunidade gera impunidade e se alimenta de um ciclo vicioso”. Crimes
que não ainda contam com lesões não fatais, torturas, sequestros,
prisões arbitrárias, intimidações e assédios morais e sexuais.
Dados de 2016 da Unesco sobre a impunidade em casos de assassinatos de jornalistas:
–>> Apenas 8% dos 827 casos de homicídios de jornalistas de 2006 a 2015 foram relatados como resolvidos;
–>> 40% dos casos são considerados “em curso”, o que significa
que um inquérito policial ou judicial está ainda em andamento, ou os
casos foram arquivados ou considerados como não resolvidos;
–>> Em 51% dos casos, nenhuma informação foi recebida ou o
Estado-Membro onde o crime ocorreu apenas enviou um comunicado ao
diretor-geral da ONU;
–>> 93% dos jornalistas assassinados são locais e apenas 7% são correspondentes es
0 Comentários